Medición reproducible · 7 de septiembre de 2026
Ranking técnico de agencias de diseño web en Chile 2026
Las listas de "mejores agencias" que circulan en Chile las escriben las propias agencias y no miden nada. Esta sí: descargamos la portada de 30 agencias de diseño web y marketing digital, seguimos sus scripts y medimos lo que un cliente sufre o disfruta sin saberlo: cuánto tarda el servidor, cuánto pesa la página, sobre qué está construida, si usa gráfica en tiempo real y si cumple los fundamentos que Google y los buscadores de IA leen. El puntaje está publicado, los datos son descargables y el script se puede volver a correr.
Aviso antes de leer la tabla
Stratus es autor de la medición y aparece en ella. Es un conflicto de interés y lo declaramos en la primera línea, no en una nota al pie. Lo que compensa ese sesgo es que no hay opinión en ninguna celda: cada número sale de una petición HTTP que cualquiera puede repetir con el script publicado, y el esquema de puntos se fijó antes de medir. Si una agencia corrige su sitio, el próximo trimestre sube; si nosotros descuidamos el nuestro, bajamos. Así debe ser un ranking.
Lo que este ranking no mide: calidad de diseño, resultados comerciales para clientes, reseñas, precios ni trato. Agencias con puntaje técnico bajo pueden hacer un trabajo excelente para sus clientes. Esto mide una sola cosa: el estado técnico de su propia vitrina.
La tabla
Ordenada por puntaje total sobre 100. Desempate por tiempo de respuesta.
| # | Sitio | Total | TTFB | HTML | Plataforma | Tiempo real | Animación | SEO /35 | IA /10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | stratus.clautor | 94 | 0.34 s | 106 KB | Astro (a medida) | sí | three.js, shaders, GSAP, Lenis | 35 | 10 |
| 2 | crea7ive.cl | 88 | 0.19 s | 26 KB | a medida | no | — | 33 | 10 |
| 3 | bigbuda.cl | 77 | 0.12 s | 126 KB | Webflow | no | Lottie, video | 35 | 10 |
| 4 | studiochile.cl | 77 | 0.20 s | 55 KB | a medida | no | — | 27 | 5 |
| 5 | want.cl | 76 | 0.12 s | 88 KB | WordPress + Elementor | no | video | 33 | 5 |
| 6 | d85.cl | 75 | 0.99 s | 39 KB | WordPress | no | GSAP, Lottie | 33 | 5 |
| 7 | visualchile.cl | 73 | 0.66 s | 17 KB | a medida | no | — | 23 | 10 |
| 8 | innovaweb.cl | 71 | 0.84 s | 94 KB | WordPress | no | video | 33 | 5 |
| 9 | urbanmarketing.cl | 70 | 0.52 s | 168 KB | WordPress | no | — | 33 | 10 |
| 10 | dive.cl | 66 | 0.43 s | 30 KB | Webflow | no | Lottie | 23 | 5 |
| 11 | postedin.com | 66 | 0.81 s | 227 KB | a medida | no | — | 28 | 10 |
| 12 | solerdev.com | 66 | 1.85 s | 90 KB | WordPress | no | GSAP, video | 29 | 5 |
| 13 | solitario.studio | 64 | 0.70 s | 184 KB | a medida | no | GSAP, Lenis | 21 | 5 |
| 14 | seonetdigital.cl | 64 | 0.81 s | 296 KB | WordPress + Elementor | no | Lottie, video | 33 | 10 |
| 15 | bluecompany.cl | 62 | 0.80 s | 119 KB | a medida | no | Lottie | 23 | 5 |
| 16 | bluxstudio.com | 61 | 0.27 s | 758 KB | Framer | no | Lenis | 31 | 5 |
| 17 | rompecabeza.cl | 60 | 1.32 s | 150 KB | WordPress | no | — | 28 | 10 |
| 18 | jelly.cl | 60 | 1.39 s | 144 KB | WordPress | no | — | 33 | 5 |
| 19 | jorgeurzuaseo.cl | 59 | 1.09 s | 209 KB | WordPress + Elementor | no | — | 33 | 10 |
| 20 | gitz.cl | 58 | 1.67 s | 125 KB | WordPress | no | GSAP | 22 | 10 |
| 21 | agenciaweb.cl | 57 | 0.78 s | 8 KB | a medida | no | — | 12 | 5 |
| 22 | nexodigital.cl | 56 | 1.17 s | 134 KB | WordPress | no | Lottie, video | 29 | 5 |
| 23 | tuwebchile.cl | 56 | 1.19 s | 184 KB | a medida | no | — | 22 | 5 |
| 24 | seoaustral.cl | 56 | 1.28 s | 368 KB | WordPress + Elementor | no | Lottie | 35 | 5 |
| 25 | cebra.com | 54 | 0.83 s | 104 KB | HubSpot CMS | no | video | 22 | 5 |
| 26 | koncept.cl | 54 | 1.07 s | 93 KB | WordPress + Elementor | no | Lottie | 21 | 5 |
| 27 | nexbu.com | 52 | 0.27 s | 1732 KB | Framer | no | — | 29 | 5 |
| 28 | milasantiago.com | 49 | 1.30 s | 481 KB | WordPress | no | — | 28 | 10 |
| 29 | loup.cl | 48 | 0.57 s | 776 KB | WordPress + Elementor | no | Lottie, video | 22 | 10 |
| 30 | inbrax.cl | 43 | 4.62 s | 221 KB | WordPress | no | video | 27 | 5 |
"A medida" significa que no se detectó WordPress, Elementor, Webflow, Framer, HubSpot, Wix ni Squarespace en el código. Astro y Next.js se declaran cuando se detectan.
Hallazgo 1: la mayoría vende diseño web sobre plantillas
16 de 30 sitios (53%) corren sobre WordPress, la mayoría con Elementor. Otros 5 (17%) usan constructores como Webflow, Framer o HubSpot. Solo 9 (30%) están construidos a medida. No es un juicio moral: WordPress es legítimo. Pero conviene saberlo cuando la propuesta comercial dice "sitio a medida".
Hallazgo 2: la gráfica en tiempo real casi no existe en Chile
De 30 portadas, 1 usa WebGL, three.js o shaders. Y solo 6 (20%) tienen un sistema de animación real (GSAP o Lenis); el resto anima con Lottie o con un video en bucle, que pesa más y se controla menos. Lo que en Awwwards es el estándar desde hace años, en el mercado chileno de agencias sigue siendo excepción. La consecuencia práctica es que la mayoría de las "experiencias" que se venden son plantillas con un video de fondo.
Hallazgo 3: velocidad desigual, y el peso lo explica
La mediana de tiempo hasta el primer byte es 0.81 segundos; 8 sitios (27%) responden en medio segundo o menos, que es el umbral competitivo. El peso del HTML de portada tiene mediana de 130 KB, pero 4 sitios superan los 400 KB y uno pasa de 1,7 MB antes de cargar una sola imagen. En celular con señal de faena o de regiones, esa diferencia es la que decide si el cliente espera o cierra.
Hallazgo 4: agencias que venden SEO con fundamentos incompletos
10 de 30 sitios (33%) no tienen exactamente un H1 en portada: algunos ninguno, uno tiene veinte. 8 (27%) no definen imagen Open Graph, así que al compartir el enlace por WhatsApp aparece en blanco. 5 (17%) no tienen ningún bloque de datos estructurados. Y 12 (40%) ya publican llms.txt, la señal de que el sitio piensa en los buscadores de IA. Son detalles de una tarde de trabajo, y son los mismos que estas agencias cobran por arreglar en sitios de terceros.
Cómo se calcula el puntaje
- Tiempo de respuesta, hasta 15 puntos. TTFB ≤ 0,5 s: 15 · ≤ 1 s: 10 · ≤ 2 s: 5 · más: 0.
- Peso del HTML de portada, hasta 20. ≤ 100 KB: 20 · ≤ 200: 14 · ≤ 400: 8 · ≤ 800: 3 · más: 0.
- Fundamentos SEO, hasta 35. Título de 25 a 70 caracteres (6) · meta description (6) · exactamente un H1 (6; más de uno: 2) · imagen Open Graph (5) · al menos un bloque JSON-LD (6) · sitemap XML accesible (4) · hreflang (2).
- Preparación para IA, hasta 10. HTTPS (3) · meta viewport (2) · llms.txt (5).
- Tecnología, hasta 20. Plataforma a medida (10; CMS o constructor: 3) · gráfica en tiempo real en portada (6) · sistema de animación GSAP o Lenis (4).
Ninguna variable se eligió después de ver los datos. Si crees que el esquema favorece a alguien, el script está publicado: cambia los pesos y vuelve a correrlo.